Fikret Evci
Doç. Dr. Fikret Evci'nin Mimar Sinan Üniversitesi'ne yaptığı profesörlük başvurusunu değerlendirecek olan jürideki beş profesörü uyarıyorum: Dr. Evci'nin yazdığını iddia ettiği kitabın tamamı başkalarından ‘‘makaslama’’dır ve ‘‘eser’’ değil, ‘‘intihal şaheseri’’dir...Mimar Sinan Üniversitesi'nde 9 Kasım'dan sonra çok önemli bir karar alınacak... Çeşitli üniversitelerden seçilmiş beş kişilik bir profesörler jürisi, Mimar Sinan'da boş olan mimari restorasyon profesörlüğü kadrosunun kime verileceğini belirleyecek ve bu karar büyük, çok büyük bir önem taşıyacak: Türk üniversitelerinde bilimsel haysiyetin ayaklar altına alınmış olup olmadığını ortaya koyacak...Bakın, neden:Üniversite geçenlerde bir gazeteye ilân verdi, profesör kadrosunun boş olduğunu duyurdu, adayların müracaatını istedi ve başvuru bir doçentten geldi... Doçent, ‘‘eserim’’ dediği bir de dosya sundu üniversiteye: Kapağında ‘‘Fatih Medreseler Tekkeler Zaviyeler Sıbyan Mektepleri Üzerine Araştırma’’ diye sadece kelimeler yığınından ibaret sözlerin yazılı olduğu bir dosya...‘‘Eser’’ olduğu iddia edilen bu dosyayı geçenlerde tesadüfen gördüm ve açık söyleyeyim, dehşet içinde kaldım... Önümde hakikaten bir ‘‘şaheser’’ ama bir ‘‘intihal şaheseri’’ duruyordu... Bugüne kadar yürütme, makaslama, intihal etme yahut kolaj yapma yoluyla hazırlanmış çok sayıda ‘‘eser’’ görmüştüm ama, böylesine tesadüf etmemiştim...Üniversiteye ve jüriye ‘‘asıl çalışma’’ olarak sunulan bu ‘‘eser’’, onu yazdığını iddia eden doçente ait değildi... Dosyanın içerisinde ne varsa Prof. Cahid Baltacı'nın ‘‘Osmanlı Medreseleri’’, Prof. Mübahat Kütükoğlu'nun ‘‘İstanbul Medreseleri’’, ‘‘1869'da Faal İstanbul Medreseleri’’, Turgut Kut'un ‘‘Sübyan Mektepleri’’, Dr. Ahmet Işık Doğan'ın ‘‘Osmanlı Mimarisinde Tarikat Yapıları’’ ve Dr. Özgönül Akay'ın ‘‘Osmanlı Devri İstanbul Sübyan Mektepleri’’ isimli çalışmalarından yapılmış bir derleme, daha doğrusu bir ‘‘intihaller zinciri’’ydi... Bu kaynaklar hiçbir dipnotta gösterilmemiş ve bazıları bibliyografyaya bile alınmamıştı... İşin en acı tarafı ise, ‘‘araştırmanın sahibi’’ olduğunu iddia eden kişinin, makasladığı sayfaları bilgisayarla yahut daktiloyla yeniden yazma zahmetine katlanmaması, kaynakların fotokopilerini çekip ciltletmesi, orijinal sayfa ve dipnot numaralarını değiştirmeye bile tenezzül etmemesiydi...
(Murat Bardakçı, 19 Ekim 1997, Hürriyet)
-----------------------------------
İki haftadır, Fikret Evci adındaki doçentin başkalarının yazdıklarından makaslayıpMimar Sinan Üniversitesi'ne profesörlük başvurusu için sunduğu ‘‘eserinden’’ söz ediyorum...
Evci için kurulan jüri, görüşünü 9 Kasım'a kadar üniversiteye bildirecek ve 300 küsur sayfalık bu intihal şâheserininin sahibinin profesör olup olamayacağına karar verecek... Jüriyi oluşturan beş hocanın, Prof. Haluk Sezgin'in, Prof. Demir Divanlıoğlu'nun, Prof. Zeynep Ahunbay'ın, Prof. Cengiz Eruzun'un ve Prof. Veyis Özek'in raporlarını tamamlamalarına bir hafta kaldı... Bilimsel şerefi korumayı mı yoksa intihale, yani ‘‘akademik Susurluk'a’’ ortak olmayı mı tercih edeceklerini hep beraber göreceğiz...
Yorumlar
Yorum Gönder